/ Attualità

Attualità | 04 giugno 2018, 20:45

Sui braccianti agricoli di Saluzzo dura presa di posizione del Comitato antirazzista: “la legalità vale solo per i migranti e non per i padroni”

Proprio nello stesso giorno di apertura del dormitorio temporaneo allestito dal Comune viene emessa una nota stampa indirizzata ai media locali

Immagine di repertorio - FOTO PIETRO BATTISTI PH

Immagine di repertorio - FOTO PIETRO BATTISTI PH

Nello stesso giorno dell’apertura, a Saluzzo, del dormitorio temporaneo per i braccianti della frutta, giunge agli organi di stampa un nuovo comunicato del Comitato antirazzista saluzzese, che da tempo segue le vicende e le dinamiche che stagionalmente si vengono a creare.

Il Comitato si pone in netto contrasto con la soluzione – quella del dormitorio temporaneo – che risulta si un’alternativa a “Guantanámo, la baraccopoli occupata e autogestita”, la che, essendo un “unico camerone con 184 letti a castello nuovi di zecca per un totale di 368 posti a dormire, non è pensato certo per garantire privacy e riservatezza” si legge nel documento.

“Ormai è risaputo, ‘loro’ sono abituati a vivere ammassati come animali e si adegueranno! Al dormitorio si affiancherà il sistema dell'accoglienza diffusa già sperimentato gli anni scorsi: sarà gestito dalla Caritas che, dopo aver tolto le castagne dal fuoco al comune nel triennio 2014-2016 con il ‘Campo Solidale’ al Foro Foario, quest'anno farà un servizio ai datori di lavoro ospitando chi avrà dei contratti più lunghi. Coldiretti metterà a disposizione qualche container a Saluzzo e Lagnasco come fa ormai da anni: nessuna novità per la potente organizzazione che rappresenta la maggior parte degli imprenditori agricoli, brillante per assenza circa l’ospitalità in azienda e per omertà sul trattamento riservato ai lavoratori”.

Ancora una volta risuona, nella nota diramata dal Comitato, il nome di Rosarno, accostato a quello di Saluzzo: “Anche a Saluzzo, come succede in altri luoghi d'Italia, Rosarno in particolare, ad inizio stagione l’Amministrazione comunale si fa carico direttamente del contenimento e disciplinamento dei lavoratori migranti attraverso la consueta forma ‘campo’, considerata l'unica soluzione possibile al problema. E' giusto e normale che centinaia di migranti vivano all'interno di luoghi chiusi e sorvegliati, lontano dalla vista delle comunità locali, braccia sempre disponibili per il lavoro nei campi”.

Poi, focus sui costi dell’operazione: “Circa 300mila euro, per la maggior parte concessi dalla Regione Piemonte e dalle banche, per ‘fare un servizio al comparto agricolo’ ha dichiarato il sindaco (di Saluzzo, Mauro Calderoni: ndr); comparto agricolo formato da grandi aziende che, nonostante le lamentazioni sugli eventi meteorologici, le malattie delle piante, l'andamento dei mercati, macinano milioni di euro e continuano a speculare sugli ultimi e più deboli anelli della catena, i piccoli produttori e i lavoratori”.

“La Lega lo ha chiamato ‘centro sociale’ – continua il comunicato - dove gli immigrati trascorreranno le vacanze estive (!), qualcuno lo ha confuso con un ‘centro di accoglienza’ per i profughi; ‘dormitorio per stagionali’ lo chiamano gli estensori del progetto, rigorosamente temporaneo.

A fine stagione tutti se ne dovranno andare, se te ne vai prima ti pagano anche il viaggio, perché per i migranti la casa non è un diritto, per loro al massimo un dormitorio che è già tanto rispetto ad una tenda o una baracca. Meglio mettere subito le cose in chiaro: d'inverno a Saluzzo non c'è lavoro quindi vadano altrove, non importa dove, sarà un problema per qualcun altro. Chi è costretto a passare da un ghetto all'altro per sopravvivere non può neanche immaginare di potersi fermare in un luogo, avere un po' di stabilità e una residenza reale, indispensabile per il rinnovo del permesso di soggiorno, l’assistenza sanitaria, etc.... Per chi vive in condizioni simili parlare di integrazione suona veramente come una beffa”.

La presa di posizione del Comitato antirazzista si sofferma anche sull’organizzazione del dormitorio, “affidata ad una cooperativa che dovrà garantire la sorveglianza 24 ore su 24 e il rispetto del regolamento che i migranti dovranno sottoscrivere all’ingresso; ognuno di loro sarà munito di tesserino di riconoscimento. Orari di apertura e chiusura”.

E sulla presenza all’interno della struttura della Cgil, “ma solo per la mediazione culturale e non per l’attività sindacale, evidentemente non gradita ai padroni.

Il sistema si regge sul principio che i migranti non possono auto-determinarsi, anzi, nel momento in cui si organizzano da soli rappresentano, come minimo, un problema. Le istituzioni e il terzo settore sanno a priori ciò di cui essi hanno bisogno, non è necessario prevedere forme di consultazione o partecipazione; devono provvedere a contenerli, gestirli, controllarli, trasferirli in altre strutture o allontanarli, reprimerli se necessario”.

Un sistema definito “spersonalizzante” e che “non tiene minimamente conto dei bisogni individuali e porta alla sottomissione e all’infantilizzazione, che crea dipendenza e non autonomia. Pur in condizioni estreme, la formidabile esperienza di autogestione all’interno del campo abusivo di Guantanámo l’anno scorso, 700 persone che hanno convissuto pacificamente sulla base di un patto sociale non scritto e non imposto a/da nessuno, non andrebbe dimenticata e nemmeno sottovalutata.

Quei muri e quel dormitorio esageratamente grande sono la rappresentazione dell’incapacità di pensare qualcosa di diverso dopo tanti anni”.

In questo contesto si pone anche l’aspetto della sorveglianza del dormitorio: “L’obiettivo principale e dichiarato di tutta l’operazione, altro che percorsi di emancipazione e diritti. Muri ferrati proteggeranno la terra di nessuno dove gli anni scorsi c’era Guantanámo, al fine di impedire il sorgere di un campo abusivo a fianco di quello istituzionale come altrove in Italia.

Una piccola porta di accesso al campo presidiata permetterà l’entrata e l’uscita disciplinata dei lavoratori in bicicletta.

Impianto di videosorveglianza e accordo con la Prefettura per intensificare i controlli diurni e notturni delle forze dell’ordine. A sentire le dichiarazioni di questi giorni tutta l’area sarà dunque blindata, per garantire ordine e legalità e, ovviamente, proteggere i cittadini. Perché bisogna parlare anche alla pancia della gente e inseguire Lega Nord e razzisti sul loro terreno in vista delle elezioni comunali del prossimo anno. Così non si fa altro che alimentare la paura e condannare i migranti ad un eccesso di isolamento ed esclusione.

Mentre tutto intorno le frontiere si chiudono per chi se ne vuole andare, spinto da un insopprimibile desiderio di libertà, anche Saluzzo, dunque, chiude i suoi migranti in un recinto protetto dal filo spinato. Uomini, lavoratori… e ancora una volta nessuno osa parlare di sfruttamento, che è il cuore del problema: la legalità vale solo per i migranti e non per i padroni.

Porte aperte e ponti, non muri!”

Nicolò Bertola

Ti potrebbero interessare anche:
Prima Pagina|Archivio|Redazione|Invia un Comunicato Stampa|Pubblicità|Scrivi al Direttore|Premium