/ Attualità

Attualità | 13 gennaio 2020, 09:56

Giudice si dimentica di sentire la difesa: legali insorgono dopo la sentenza gaffe emessa dal Tribunale ad Asti

Mondo giudiziario in agitazione: in campo l'Ordine degli Avvocati e l'Unione regionale degli Ordini di Piemonte e Valle d'Aosta. Oggi penalisti in assemblea per decidere quali iniziative adottare

Il tribunale di Asti in un'immagine d'archivio

Il tribunale di Asti in un'immagine d'archivio

Una vicenda che ha fatto molto discutere, non solo il Tribunale astigiano, ma tutto il mondo giudiziario piemontese e che è arrivata persino sul tavolo del ministro Bonafede, oggetto di un'interrogazione parlamentare firmata tra gli altri dagli ex ministri Andrea Orlando e Marianna Madia.

Undici anni, da infliggere a un padre, accusato di violenza sessuale nei confronti del figlio e una sentenza emessa senza che fosse ascoltata la difesa.

I fatti il 18 dicembre, hanno creato un frattura tra giudici e avvocati. I legali astigiani hanno proclamato uno stato di agitazione, decisione maturata durante un'assemblea straordinaria all'Ordine degli avvocati  convocata dal presidente Marco Venturino e dal presidente della Camera penale di Asti Alberto Avidano.

Anche le iniziative autonome per rappresentare i fatti a vario titolo, potranno essere adottate. "L'ordine - spiega un comunicato - dà mandato al Consiglio di individuare altre iniziative, inclusa l'astensione dalle udienze penali, affinchè siano adottati i provvedimenti idonei a superare la situazione e ripristinare il rispetto del ruolo di tutte le parti processuali".

Anche l'Unione regionale dei Consigli degli Ordini degli avvocati di Piemonte e Valle d'Aosta si rivolge i rivolge alla Corte d'Appello di Torino e al procuratore generale presso la stessa Corte per chiedere che siano adottate iniziative disciplinari nei confronti dei componenti del Collegio penale del Tribunale di Asti.

"Una gravità inaudita - sottolinea l'Unione - riconducibile a grave superficialità" riservandosi di valutare se il presidente del Collegio, che ha strappato il dispositivo nel momento dell'obiezione (l'avvocato non aveva ancora letto la difesa), non abbia violato l'articolo 490 del codice penale "come forse sarebbe stato subito addebitato ad un avvocato autore di un tale inaccettabile gesto".

Oggi, alle ore 18 alla Camera Penale, ci sarà un’assemblea per dare esecuzione allo stato di agitazione degli avvocati.

Betty Martinelli

Ti potrebbero interessare anche:

Загрузка...
Prima Pagina|Archivio|Redazione|Invia un Comunicato Stampa|Pubblicità|Scrivi al Direttore|Premium