Egr. Direttore,
siamo un gruppo di appassionati di matematica e statistica che hanno deciso di dare il loro contributo volontario alla campagna elettorale di Gigi elaborando i risultati storici delle elezioni amministrative e predisponendo dei modelli matematici che consentissero delle forme di proiezione dei dati sulla base delle prime sezioni scrutinate.
Quando alle 19.30 di Lunedì, con premura, prima di rilasciare i primi commenti a caldo, Gigi ci ha chiesto delle informazioni oggettive siamo stati noi, dall'incrocio dei dati a nostra disposizione a dirgli che si denotava un deciso spostamento di voti nei seggi a forte predominanza storica di Centrodestra-Lega verso il candidato Borgna.
Perchè sezionando il voto, se in un seggio il PDL perde molto e la Lega e altri di centro destra restano stabili e contemporaneamente i voti di Borgna più quelli di Garelli fanno un risultato decisamente più alto di quello di Valmaggia delle scorse elezioni, la conclusione è MATEMATICA: Significa che voti di CentroDestra sono confluiti su Borgna.
Oppure, se in un gruppo di seggi omogenei per territorio (Madonna dell'Olmo) la lista PDL raccoglie 365 voti e il rispettivo candidato Sindaco solamente 318 è MATEMATICO: solo il forte radicamento del candidato locale è riuscito ad arginare, ma solo sulla lista, lo smottamento degli elettori PDL verso Borgna (dato confermato dalla numerosa presenza di voti disgiunti che ci hanno segnalato i nostri rappresentanti di lista ai seggi).
E potremmo anche continuare con altri esempi, ma in questo campo ci sarà consentito mantenere un po' di segreto professionale sulle tecniche utilizzate.
E' stato l'estensore dell'articolo a volere prendere a pretesto dati oggettivi per condire il suo intervento con considerazioni pretestuose sulla non solidità degli argomenti evidenziati da Gigi o sulla sua mancanza di rispetto per gli elettori (si trattava di considerazioni oggettive e non di giudizi sulle scelte degli elettori).
Stia tranquillo caro sig. Rosso (?) tutte le dichiarazioni di Gigi in materia, come per altro negli altri campi, si basano su verità scientifiche oggettive, in questa campagna elettorale forse è qualcun'altro che intende procedere "a fiuto", "a sensazioni", ma non certo il candidato Gigi Garelli.
Gruppo Elaborazione Dati Elettorali - Garelli Sindaco
p.s.
Alle 18.23 di Lunedì le nostre proiezioni prevedevano un risultato definitivo di Gigi al 30,54%. Effettivamente ci sbagliavamo di ben 0,12 punti percentuali!