Irrompe sui social network, e non poteva essere altrimenti, la polemiche sui patani di Paesana che da una settimana tiene banco, appassiona (ma chi? ma quando?) ed arroventa gli animi ponendo su fronti opposti l’assessore Silvia Da Re e Sergio Beccio, Fabio Gottero e Anna Rudari, i tre membri dell’opposizione che domenica scorsa – armati di pennelli e mastice ed in compagnia di alcuni compagni di lista – ne avevano spalmato un corposo strato su alcune delle mutilazioni inferte alle piante definendo il loro un intervento “puramente simbolico e conservativo”.
Contro quell’intervento in sé e per sé (“e non contro qualcuno”) aveva tuonato l’assessore Slvia Da Re: “Intervento inopportuno, non autorizzato e messo in atto da mani incompetenti: di questo passo ci ritroveremo la segnaletica orizzontale dipinta di rosso perché il Comune non l’aveva tempestivamente dipinta di bianco? si era chiesto l’assessore con malcelata ironia.
Oggi la terza puntata, sicuramente non l’ultima.
L’ha scritta interamente l’avvocato Fabio Gottero, che su Facebook sembra parlare a nome di tutta la minoranza.
“Abbiamo pensato molto a lungo se replicare alle dichiarazioni dell'assessore Da Re ed alla fine abbiamo optato per la conclusione che le sue parole si commentano da sole. Leggere con attenzione il contenuto degli articoli (anche di quello precedente), le dichiarazioni del sindaco, la relazione dell'esperto, le evidenti incongruenze nei fatti riportati dall'Assessore (anche a livello di date), permetterà a tutti di farsi un'idea dell'assoluta strumentalità dell'attacco” scrive Gottero.
Che poi continua: “L'assessore pone in essere una straordinaria opera di arrampicamento sui vetri per giustificare l'ingiustificabile. Mi permetto di rimettere all'intelligenza di ognuno la valutazione del caso. Mi fido della popolazione paesanese. Per parte nostra abbiamo da continuare un lavoro importante (non solo sui platani), senza badare a queste cose. Continueremo a fare una cosa che evidentemente all'Assessore è sconosciuta: la politica tra la gente e per la gente. Senza sconti per nessuno”.
“Ho abbastanza anni sulle spalle ed esperienza professionale e politica pregressa – conclude poi Gottero - da non farmi intimidire da queste parole. Se vogliamo approfondire la cosa, si vada pure avanti. Si cerchi davvero di capire cos'è successo. Non domenica 14 settembre. Ma prima. L'importante è che i platani si salvino. E magari, una volta salvati, che venga smentito il "dubbio" che anche noi ci portiamo dentro: senza questa operazione "mediatica" (che fa parte della normale dialettica politica e che come tale va accettata) qualche amministratore si sarebbe interessato del problema? La risposta per noi è quella che si è data la stragrande maggioranza della popolazione paesanese”.
Ad aggiungere benzina sul fuoco ci pensa Elisa Audino, che della stessa lista (sconfitta alle ultime elezioni) di Beccio, Gottero e Rudari aveva fatto parte ottenendo 43 preferenze: “Ehm....peccato che Sergio Beccio fosse stato prima autorizzato proprio dall'amministrazione... forse non si parlano”.
Senza sconti la controreplica del primo cittadino Mario Anselmo: “Assolutamente falso. Smentisco categoricamente che l’Amministrazione si sia mai sognata di concedere una simile autorizzazione. Mai e poi mai avremmo permesso una cosa del genere, tanto più dopo che ci eravamo preccupati di far visionare le piante da un esperto agronomo dal quale eracamo in attesa di relazione scritta,poi giunta il 12 settembre”.
SU