Si dice che il piu´pericoloso nemico di chi non abbia una visione umana delle cose sia chi sogna ad occhi aperti.
E questo perche´chi sogna ad occhi aperti poi realizza quello che sogna.
Quindi il sogno per trovare le energie che poi servono a realizzare il sogno.
Passione… la piu´importante delle „4P“ che dominano la geopolitica. Le altre sono il potere,il prestigio,la pecunia.
Nel mondo della Passione, ovvero dell´amore per quello in cui si crede e del credere che esista un domani,le cose assumono una valenza diversa e la geopolitica diviene Humpolitics.
Humpolitics? HUMan +POLITCIS, ovvero geopolitica dalla dimensione umana.
Poi il resto,( le altre 3 P),seguono sempre e di queste la P di pecunia e´l´ultima quanto indispensable.
Ovvero?
E´la risorsa per il sogno ma e´risorsa solo se esiste il sogno,(e sfortunatamente ce lo dimentichiamo sempre).
Il capitalismo non e´una soluzione come ripetono da secoli i capitalisti. Non bisogna chiedergli quello che non sa fare ma usarlo per quello che sa fare se…se… se regolamentato.
Troppo stato ? Si ,lo si e´detto a ragione ad inizio anni ´80 perche´si arrivava alle degenerazioni parassitarie di decenni di troppo stato.
Troppo privato? Si, lo stiamo dicendo ora a reagion veduta e -anche se non ce ne accorgiamo- per la stessa ragione,ovvero le degenerazioni parassitarie di decenni di troppo privato.
Non perdiamoci quindi in questo pendolo ma capiamolo e troviamo il giusto mezzo.
Il welfare e´nato in un mondo ben piu´povero del nostro ed e´nato come arma geopolitica.
Il welfare di Stalin, Mussolini,Hitler,Roosvelt erano armi geopolitiche di ideologie contrapposte che , per un periodo storico, furono vissute come alternative.
Forse e´bene ricordarcelo quando ci dicono che il welfare 2.0 e´morto e non abbiamo diritti… ricordarcelo per capire quanto questo non abbia senso. Il welfare 2.0 e´li´… prendiamocelo.
Il troppo storpia sempre ed in termini geopolitici il troppo avviene sempre e solo se esiste un vuoto.
Sono le varie dimensioni del vuoto che consentono di attraversare tanti „Rubiconi strategici“ e poi non e´piu´possibile tornare indietro.
Viviamo in un mondo in cui dal 1998 abbiamo avuto delle crisi epocali,( dei „Rubiconi strategici“), in media ogni 22 settimane.
Ma se il mondo,pardon se crediamo che il mondo cambi ogni 22 settimane allora ci stiamo prendendo in giro da soli,no?
Mondo?
-45 insiemi geopolitici ( tra cui Internet)
- 296 citta´leaders che generano le forme equivalenti di modernita´
- solo 20 stati sovrani…
-32 forme di poteri forti che si equivalgono a forme di stato in un mondo Post-Westphaliano. Le forme di stato che abbiamo sono solo le evoluzioni di quelle nate con la Pace di Westphalia
-e…da 2 mesi-… Homo Sapiens 2.0 creabile con una tecnologia disponibile in Harvard
- ma anche il mondo dove 2 mesi fa a Barkley hanno trovato al soluzione finale per l´inquinamento, come? Creando un laser che genera fotosintesi e che puo´essere usato come un filtro per trasformare la CO2 in ossigeno.Installabile in ogni veicolo a motore,abitazione od industria. Ma non solo dato che puo´essere installato su droni che volano in orbita sub-spaziale per ripulire,nel corso di anni, la C02 nell´atmosfera trasformandola in ossigeno. Ed altro ancora su altri pianeti,( Marte),come dicono i ricercatori di Barkley
- ed ovviamente molto altro ancora…
Realismo per pensare che esistono tanti futuri possibili.
Ma che futuri?
Se la chiave di tutto e´,come lo e´, la Passione, ovvero l´´ amore allora tutto ha senso se si riconduce a 4 ecosistemi che sono INDISSOLUBILMENTE sinergici ed equivalenti:
- ecosistema spiritualita´
- ecosistema corpo
- ecosistema natura
- ecosistema societa´
Un mens sana in corpore sano di magnitudo superiore dato che la mens sana non e´solo la spiritualita´/privato, ( laica o legata ad una fede che sia), ma anche la societa´/nostro pubblico.
Un corpore sano perche´deve essere sano anche il nostro corpo esterno, ovvero l´ambiente.
Cioe´?
Da Prosumerzen = PROducers (produttori) + conSUMER,(consumatori)+citiZEN (cittadini)
A Zenprosumer…ovvero soggetti responsabili.
Poi ognuno a modo suo come evoluzione della sua cultura e del suo spazio,(le diverse forme di modernita´).
Impossibile?
Se si sente il bisogno di avere il „negozietto d´angolo“ allora siamo piu´avanti in questo di quanto il nostro cinismo sociale ed il nostro pessimismo culturale ,( l´essere arrivati a definirci per le paure e non per le speranze che abbiamo),voglia ammettere.
Dipende da noi, come sempre, no?
Quale futuro vogliamo?
Paolo Dealberti ©2014 ( e´consentita la riproduzione integrale senza utilizzo economico a patto che si citi l´autore e la fonte con un hyperlink attivo)
SU