Insulti e vessazioni continue all'anziana madre malata di Alzheimer: assolta

Un’aula di tribunale, il peso schiacciante di una malattia feroce come l’Alzheimer e il confine spesso invisibile tra la stanchezza estrema di chi assiste e la rilevanza penale. Si è chiuso con una sentenza di assoluzione per insufficienza di prove il processo a carico di una donna di Saluzzo, accusata di maltrattamenti nei confronti dell'anziana madre di 81 anni. Il giudice monocratico, Marco Toscano, ha accolto in pieno la tesi difensiva, mettendo la parola fine a una vicenda giudiziaria complessa e dolorosa.

Nella sua requisitoria, il pubblico ministero Gianmaria Botta che ha rappresentato l'accusa insieme al pm Francesco Lucadello,  ha delineato un quadro complesso, separando nettamente le condotte di presunta violenza fisica da quelle verbali. Per la Procura, le percosse non hanno trovato alcun riscontro in dibattimento: nessuno dei testimoni ascoltati — compresi la sorella dell'imputata e la badante — ha mai visto la figlia picchiare la madre.

I lividi, il sangue secco al naso e gli ematomi riscontrati sull' 81enne sono stati spiegati come il risultato di fattori accidentali, perfettamente compatibili con le frequenti cadute autonome della donna, che in più occasioni era inciampata sul balcone procurandosi traumi alla testa e alle braccia. 

Diverso il giudizio sul fronte verbale e psicologico. Il pm ha sottolineato i presunti atteggiamenti ritenuti prevaricatori e i rimproveri contini, citando gli insulti emersi dalle indagini: "Non capisci niente, cretina, testa di cazzo, sei malata di cervello". Un clima che avrebbe ridotto l'anziana a una totale sottomissione, spingendola a un costante senso di colpa: "se mi sgridano se non ho fatto bene, faccio del male?, perché sono trattata così?", si domandava la vittima.

Pur riconoscendo le attenuanti generiche, l'essere incensurata e la costante presenza al processo così come l'aver reso esame in aula, la Procura ha richiesto al giudice una condanna a 2 anni e 6 mesi di carcere. 

Una prospettiva ben più drammatica è stata tracciata dall'avvocato Antonio Brunetti, legale di parte civile, che ha descritto una convivenza segnata dalla paura. L'anziana, colpita da un deficit cognitivo evoluto in Alzheimer, dipendeva interamente dalla figlia: "condotte deprecabili perché la vittima non poteva raccontare, non capiva forse pienamente quello che stava succedendo e continuamente si scusava senza sapere il motivo". Il legale di parte civile poi, ha evidenziato alcune frasi proferite dall'imputa che delineavano il clima in cui l'anziana era costretta a vivere: "ti butto dal balcone, ti butto in casa di riposo, ti butto dentro un pozzo".

Il clima di tensione confermato sia dalla badante dell'81enne che dall'altra figlia della donna. Proprio la badante, allarmata dallo stato di costante agitazione dell'anziana — che già dal 2020 si mangiava continuamente le unghie per l'ansia — e dai lividi notati nel settembre 2021, aveva fatto scattare l'allarme portando all'esposto dell'amministratrice di sostegno che ha poi, fatto partire l'indagine. Uno scenario che aveva spinto la stessa badante a offrirsi di accogliere la donna a casa propria per allontanarla da "un ambiente incivile e tossico", prima del definitivo ricovero in una struttura di Saluzzo.

Di segno opposto la ricostruzione dell'avvocato Stefania Martino, che ha smontato l'impianto accusatorio evidenziando l'assenza totale di elementi oggettivi e soggettivi.

La difesa ha ricordato come l'anziana fosse soggetta a frequenti cadute e problemi cutanei agli arti inferiori, tra cui ulcere e lesioni da grattamento, per le quali era già finita al pronto soccorso nel 2019. L'avvocato Martino ha inoltre sottolineato l'amore e la dedizione della figlia, che per anni si era strenuamente opposta al ricovero in Rsa, accettandolo solo quando la malattia era ormai degenerata rendendo impossibile la gestione domestica.

Elemento cardine richiamato dalla difesa: nelle intercettazioni ambientali, è la stessa anziana madre a smentire categoricamente di essere mai stata picchiata dalla figlia.

Al termine del dibattimento, il giudice monocratico ha pronunciato la sentenza di assoluzione per insufficienza di prove, ponendo fine a un procedimento nato tra le pieghe difficili della cura familiare.