Marco Borgogno: "L'introito della caccia non fa comodo?"

Riceviamo e pubblichiamo.

A meno di quattro giorni da quella che avrebbe dovuto essere stata l’apertura della caccia gli appassionati di questo sport non sanno ancora se ciò avverrà. Dalle ultime notizie pare peraltro che se apertura ci sarà, sarà limitata a poche specie tale da rendere inutile per molti l'esercizio venatorio. Non entro nel merito etico del problema che vede da tempo, un movimento animalista e ambientalista italiano molto attivo che cerca, legittimamente, ogni anno ed in ogni modo di far valere le proprie ragioni. Nemmeno voglio approfondire il tema di questa incapacità  burocratica di fare le cose semplici in modo che ogni volta ci si possa cavillare; e tanto meno intendo esprimere giudizi sul TAR che per ogni causa di privato (legalmente costosissima) ci mette anni per dare una risposta, mentre in questo caso è stato di un tempismo eccezionale: tentare di chiudere la caccia quando quasi tutti hanno già pagato in “base alla legge”, fior di quattrini per esercitare questo “diritto”. Inoltre, per chi come me, si occupa da decenni di gestione del territorio venabile, tengo a precisare che grazie ai cacciatori (anche questo però sta assumendo un aspetto negativo!) la eccessiva presenza di animali selvatici ha assunto un carattere preoccupante; lo sanno bene gli agricoltori. E chiunque vada in giro per i monti non può non rendersene conto. Ciò che invece voglio sottolineare, mi si permetta la venalità, è che i cacciatori del Piemonte versano agli enti pubblici di sole tasse (Stato, Regione, Comprensori) una cifra non distante dai 20 milioni di euro; indotto escluso, che è pure notevole. Non è per caso che cifre simili di questi tempi possano anche far comodo? Ed in assenza di questi introiti chi sarà disposto – sempre di questi tempi- a rimpiazzare questi fondi che servono anche a pagare i danni ed il non poco personale addetto alle problematiche venatorie?

Marco Borgogno – Borgo San Dalmazzo